[News]中華電差別訂價 NCC要求檢討

中華電差別訂價 NCC要求檢討

【經濟日報╱記者余麗姿／台北報導】

2007.08.10 02:00 am

大哥大業者網路互連接續費將重新檢討，中華電信向其他民營業者收取每分鐘2.35元接續費，比其他業者每分鐘多收0.2元，威寶電信因損失上億元，向國家通訊傳播委員會（NCC）申訴。NCC要求不得有差別訂價，接續費將有可能下降，刺激大哥大資費降價。

據指出，中華電對大眾電信所訂的接續費，還有細分依話務量比例訂費用，威寶電信向NCC表達希望比照大眾電信的作法。

NCC表示，接續費的成本應該相同，應只有一種訂價，為維護市場公平競爭，將嚴審中華電、台灣大及遠傳等第一類電信事業所訂的接續費是否符合成本導向，且不得有差別待遇。如果接續費可降價，業者營收增加，大哥大資費將有降價的空間。

NCC委員會昨（9）日報告中華電與其他大哥大業者接續費案，中華電採二種方式收費，當大哥大業者的話務量與中華電話務量相同時，接續費每分鐘為2.15元，如果話務量有差異時，則為每分鐘2.35元。

不過，台灣大哥大、遠傳、大眾及威寶等大哥大業者，網路互連接續費一律為每分鐘2.15元，沒有差別訂價。

NCC發言人石世豪表示，台灣大、遠傳等業者近來與中華電的往來話務量差不多，較不受接續費差價影響，目前僅威寶電信受到影響最大，由於威寶打到中華電的話務量很大，但中華電打給威寶則很少，兩邊不成比例，「威寶覺得很吃虧」。

【2007/08/10 經濟日報】

覺得 NCC 這票人的腦袋瓜已經快要跟某個當國家最高元首的人一樣了—不知道裡面裝些什麼（黃金？）。簡單來說，就實體電路接續的觀點來看，通話時間一定跟成本有很大的關係。舉個例來說，你租一條 E1 專線電路，那你每一秒鐘的電路成本就會是：

12,700 * 12 / 86,400 == 1.7638888888888888888888888888889

就算你不使用，成本一樣存在，假設由雙方平均分攤電路成本好了，雙方都要付出每秒鐘 0.88 元來承租電路。

而這是就單點連接的網路來是這樣，如果你建構了一個網路，那經過種種計算之後，就會得到一個單位通話成本，而在英明的「電信總局」的決定之下，兩個業者的話務銜接，只能夠有個接續費用，而不是依照通話時間計收的通話費用。所以，在這樣的不合理的架構之下，NCC去要求檢討這樣的訂價措施，似乎有點倒果為因。

如果電信費用要自由化，公平化，價格不應該由 NCC 審查，而是應該回歸到市場機制，由各家業者自行決定，可是 NCC 又怕這樣大業者會聯合起來造成小業者倒店，那這樣到底是對小業者的保護呢？或者是另一種形式的淘空呢？