[News]NCC：非中華電說了算 用戶簽名才能生效

NCC：非中華電說了算 用戶簽名才能生效

【聯合報╱記者蔡惠萍／台北報導】

2007.08.13 06:41 pm

中華電信推銷市話來電答鈴的作法引發爭議，讓主管的國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）直搖頭。官員說，「這要白紙黑字，不是中華電信說了算！」

ＮＣＣ今天將前往中華電「蒐證」，若中華電信提不出客戶表示願接受的契約，就不能這麼做。

中華電信這項資費方案雖獲ＮＣＣ審核通過，不過ＮＣＣ官員說，「通過是一回事，契約是另一回事」。

三個月免費期過後，中華電信要得到客戶明確表達願意接受加值服務的契約，「中華電信應寄雙掛號給民眾」，民眾回函簽名表示同意才可以，否則不能強迫民眾接受。

官員說，ＮＣＣ曾接獲民眾申訴，手機業者有類似「主動生效」的促銷手法，遇到這種情況，ＮＣＣ會發函要求業者改正。

官員說，今天前往中華電信檢查後，若發現有重大違反法令的情事，會把事實證據送交ＮＣＣ委員會議裁罰；不過，目前由於中華電信還沒收費，比較可能以行政指導的方式督促中華電信改正。

至於新辦門號送來電答鈴三個月卻得綁兩年約的情況；ＮＣＣ官員說，綁約須消費者簽訂契約才算數。

【2007/08/13 聯合報】

看完這則新聞，其實覺得， NCC 的這群豬腦袋，似乎還是沒有搞清楚固網版的「來電答鈴」跟行動電話版的「來電答鈴」是分屬兩個不同分公司（其實應該說分屬三個分公司，行通、北分與南分，反正以後北分南分會合一，所以才說兩個分公司）掌管的，而且這樣官員講，似乎反正中華電信就是要罰就對了啦，不管到底是不是合法合理的。

就像昨天說過的，中華電信的員工不是笨蛋，總公司也有說過，如果沒有申請書（契約）就逕行受理，那麼所產生的所有費用都算是推廣人的，那到底會不會有人那麼笨呢？那我們就等著看吧………

而且 NCC 講話講得太滿了，如果客戶有提出申請書，到時候難不成把講出去的話再吞回去？